Сравни цените за гражданска отговорностОще не!

07.07.2009: Гражданска отговорност на автомобилистите или каква отговорност да си купувам на село...

Тук вече ще отворя дума за медийната принцеса! Нейно царско височество идва от едни други царства, по- бели, по- стари. И без някой да я познава си загражда империята и се самопровъзгласява. А пък те медиите какво да правя славят ли славят, а на нас какво ни остава, освен… … да сведем глава в знак на почит пред НЕЙНО ВИСОЧЕСТВО ГРАЖДАНСКАТА ОТОГОВОРНОСТ!
Винаги съм се чудела коя е същинската, разбирам не ЕС, причина да я наложат!? И дали ако не беше евро членството щяхме да сме дорасли за нея!? И защо при тая експанзия на технологиите държавата (в лицето на КАТ) не намира стимули да подаде едно рамо на пазара…. Все въпроси за които ще си поразсъждавам по- късно.И пак от магическия свят в реалността. Нейно величество в крайна сметка си е една обикновена застраховка. Е не толкова обикновена, колкото каското, а някак си по- благородна. Просто щото има трети. И са си го изписали в името, но като при всичко останало и тук ни е малко кофти превода.В ония кралства тя е Motor Third Party Liability или отговорност към трети лица на ползвателите на моторни превозни средства. А ползвателя го слагам, щото без него самото превозно средство щеше да си е напълно безопасно. И ето го на- първия парадокс, защо купуваме застраховката на колата, а не на ползвателя. То е същото като отговорността на ползвателите на огнестрелни оръжия да се купува за пушката. При все, че КАТ няма навика да пише актове или взима точки на колите, а на водача…Та какъв е смисъла на тая застраховка. Понеже ние по условие сме си безотговорни, държавата решава, че все някой трябва да вкара многото щурави, моторизирани човеци в правия път. И пред алтернативата да плаща вместо теб за поразиите, а после да те гони , просто формализира със законче (и наредба) една пазарна ниша. И страните в отношението стават две (ти и твоя застраховател). Нали се сещаш що точно застраховател, а не банка например!? Просто щото само застрахователя може и носи случайни рискове по занятие! Та ако сте само двамата- ти и твоя застраховател, си имаме обикновена застраховка.Къде е третия!? Ами третия има много лица. Това е да го наречем пострадалия/ ото: човек или имущество. В общия случай някой, който няма нищо общо с теб, твоите действия или застрахователя, нагърбил се с твоя риск. Нещото за щетите, върху което третия може да предяви претенция и да бъде обезщетен без да бъде застрахован. Бонус е нали!? Така погледнато всички тия дето ме мачкат по пешеходните пътеки всъщност са си направили застраховки в моя полза. Е това е по- скоро образно, отколкото точно, но става… Толкова за тримата. Къде е отговорността!? Тука нещата опират до фундаментите на застраховането. Отговорен си, само ако с действията си, си причинил щета и тя е количествено измерима. За мярката на живота ще се сетя и друг път, но в общия случай необходимо условие е действията на първия да са довели до вреда с определимо монетарно изражение. Ремонта на стената (след като си боцнал колата си в моята къщата), новата броня (ако не си уцелил къщата, а колата) и т.н...  И докато за всички имуществени щети- вредата е измерима със стойността на възстановяване на имуществото във същия вид, при човеците нещата са различни. Винаги съм си мислила, че човека или част него нямат цена. … докато не почнах работа при животозастраховател. Дълго е за обясняване, пък и ще измести акцента от нейно величество! Та човеците или части от тях се оценяват на колкото си поискаш. До лимита на полицата. За приемливи суми застрахователите не се опъват и си плащат. За други обстоятелства.. си имаме съд! За всички други щетички, за които мярката е невъзможна, застраховката не работи. Уплашил си се, притеснил си се… нямаш покритие.Гражданската отговорност е единствения продукт на пазара за който застрахователите доскоро се състезаваха само по цена. Дългата опашка обаче (тия рискове, по които можеш да предявиш претенция и след изтичането на полицата, стига събитието да се е случило през срока на валидност) и многото претенции (третия в същност е много отворен) принудиха компаниите да преместят конкуренцията извън цената. За гражданска ти дават отстъпки по каско, подаряват ти авто асистънс, полубезплатен технически преглед и т.н. и т.н. Но страха от високо си остава. Никой не предлага по- високи лимити от минималните. Може пък аз да искам да съм по- отговорна от другите. Преведено на моя приказен език- само рокли за принцесата правят. Различни по цвят и кройка, но се рокли. А това което наистина не разбирам в цялата приказна история е защо отговорността е само „гражданска”!? Аз съм от село. Безотговорна ли да бъда!? Хубавото е, че докато няма кой да ми даде жокер в тая насока или некоя еврокомисия не се замисли за тази дискриминация (като за кривите краставици), поне на по- ниски тарифи ми я дават.

Намерихте ли вашия отговор тук? Да, благодаря! :)

Имате друго мнение?

Кажи на Broko

Имате друго мнение? Кажи BROKO